硬分叉（硬分叉和软分叉）

本篇文章给大家谈谈硬分叉，以及硬分叉和软分叉对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、硬分叉和软分叉有什么区别？
• 2、区块链中硬分叉和软分叉的区别是什么？
• 3、比特币专业术语中的“硬分叉”是什么意思？
• 4、以太坊硬分叉是什么
• 5、硬分叉和软分叉是什么意思？

硬分叉和软分叉有什么区别？

最近，区块链行业里最热闹的莫过于BCH硬分叉事件，以吴忌寒和澳本聪分别为首的两个阵营展开了激烈的对决，又是站队成员分析，又是双方算力分析的，分叉后的BCH ABC和BCH SV两条链已经开始正常出块，但是依旧让好多人都看得一头雾水。

其实，硬分叉这个概念在区块链行业里早已经不是什么新鲜词。2017年8月1日，比特币现金成为比特币区块链历史上的第一个硬分叉，此后，比特币分叉事件变得越来越频繁，一系列分叉币开始不断出现，比如比特币糖果（Bitcoin Candy）、比特币披萨（Bitcoin Pizza）、比特币钻石（Bitcoin Diamond）等。

为什么要分叉

比特币之所以会产生分叉这个行为，是因为比特币的底层技术是区块链，而区块链是具有去中心化特性的，这便导致比特币是由一群人来维护的。最初，中本聪发明比特币大概只是想让人们多一种更自由的货币交易方式，但随着比特币被更多的人所了解和使用，人们对比特币的想法和要求也多了起来。

一些人开始觉得比特币的区块容量太小，总出现拥堵，于是这些人要求比特币升级扩容，一些人又觉得比特币的功能太单一，今后的发展不容乐观，于是这些人又要求比特币能够有搭建DApp（去中心化应用）的功能，有人支持就有人反对，这种对比特币发展的分歧便可以理解为比特币的分叉。

分叉的种类

分叉分为两种，硬分叉和软分叉。

先说硬分叉，硬分叉其实是把比特币这条链直接分成了两条完全不同的链，一条是旧链，一条是新链，旧链即是不愿意让比特币分叉的社区成员所坚持的原有的链，新链即是社区成员希望在现有区块链上进行技术优化改进所生成的链，这两条链此后将不再有交集，完全按各自的道路发展。

打个比方，没分叉前的比特币就好比是安卓系统，因为有些人不满于安卓系统的功能而又开发出了苹果系统，苹果系统这时就相当于是硬分叉后的结果，分叉后，安卓系统和苹果系统形成了两个完全不同的系统，人们也根据各自的喜好开始用着不用的系统。

软分叉更简单，比特币软分叉之后不会像硬分叉一样产生两条链，而是还会保持在一条链上，软分叉会进行一些升级，但是不会影响整个系统的稳定性和有效性，旧节点会兼容新节点，只是新节点不兼容旧节点而已，二者依然可以共存在一条链上。

这就相当于安卓系统做了升级，升级后的系统很多软件需要你的信息授权，否则就无法使用，但只要你不升级，你不授权信息也是可以使用这些软件的，换句话说，升级后的系统比升级前的系统要求更为严格（旧节点会兼容新节点，但新节点不兼容旧节点）。

历史上比较著名的硬分叉事件

以太坊(ETH)和以太经典(ETC)是硬分叉的典型案例。

The DAO项目是区块链物联网公司Slock.it发起的一个众筹项目，于2016年5月正式发布，截止到当年6月，The DAO项目募集资金超过1.6亿美元。没过多久，The DAO项目就被黑客盯上了，因为智能合约上的巨大漏洞，导致The DAO项目被转移了市值五千万美元的以太币。

为了挽回众多投资者的资产并停止恐慌，以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）最后提出硬分叉的设想，并最终通过社区的多数投票表决在以太坊第1920000区块完成了硬分叉，回滚了包括被黑客占有的所有以太币。

即使以太坊硬分叉成了两条链，依然有部分信仰着区块链不可篡改特性的人留在以太经典这条原链上，如今，以太坊(ETH)和以太经典(ETC)都排在全球加密货币市值排名的前20名，这也是二者在硬分叉领域被当作经典案例的原因之一。

分叉的优缺点

区块链技术的发展还处于很初期的状态，分叉对于区块链来说，就相当于一个技术迭代的过程，随着人们不断发现区块链技术现有的限制，只有不断升级和扩展这项技术，才能让区块链技术走向成熟。

当然，这种分叉跟区块链不可篡改的特性正在背道而驰，但没有天生完美的技术，区块链也不例外，技术的发展如果在发生错误时都不可控，那这种技术就无法做到普世，人们对它的信任度也无法提升。且分叉的结果是由社区成员投票决定的，某种程度上来说依旧遵守着去中心化的原则。

人们对区块链分叉各执己见，但在区块链发展的历史进程里，分叉无疑让区块链变得更有故事性和可能性了。

区块链中硬分叉和软分叉的区别是什么？

硬分叉是由于区块链不可接受的永久性分歧造成的，软分叉则是区块链的可接受分歧造成的。硬分叉的出现意味着出现一条无法接受新共识机制的区块链，这条区块链相当于系统的旧版本，而接受了新共识机制的则是新版本，两者虽然不版本不同，但是还是相互联系。而软分叉造成的区块节点是可以和新共识机制兼容的，不会另外形成一条区块链。硬分叉和软分叉是币圈中比较常见的事情。区块链除了炒币，其实可以应用的地方还有很多，包括医疗、保险、教育、食品等。我认识一家专门做区块链开发的公司，煊凌科技。他们在行业内的评价还不错。

比特币专业术语中的“硬分叉”是什么意思？

硬分叉是致区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬分叉就会发生。

以太坊硬分叉是什么

硬分叉是一种不支持向后兼容的软件升级方式。通常，这些情况发生在节点以与旧节点的规则冲突的方式添加新规则时。新节点只能与运行新版本的软件节点进行交互。结果，区块链发生了分裂，生产出两个单独的网络：一个按照旧规则运行，一个则按照新规则运行。节点在升级后变为蓝色。之前的黄色节点拒绝蓝色节点的连入，而蓝色的节点之间可以相互连接。因此，现在有两个网络并行运行。他们将继续产生区块和交易，但不再在同一区块链上工作。在区块链网络达到分叉区块之前，所有节点都具有相同的区块链（并且历史记录仍然存在），但是这之后它们将具有不同的区块和交易。由于存在相同的历史记录，因此如果您在分叉之前持有代币，那么您将在这两个网络上同时获得代币。假设在600,000区块高度发生分叉时，您手里有5 BTC。您可以选择在区块高度到达600,001时，在原始区块链上将这5个代币花费掉，但是在新产生的区块链上并不会记录这笔在600,001区块高度的消费。假设加密方式没有发生变化，那么在新的分叉网络上您的私钥中仍然会存在这5个代币。 以太坊硬分叉的一个案例是2016 年 6 月 17 日，the DAO 合约上出现漏洞并被攻击者乘虚而入，导致约三百六十万 ETH 被盗取。根据该合约的设计，这些资金需要被冻结 28 天才能成功被转移。如果没有采取任何措施的话，黑客会拥有 ETH 总额的 4.4%。为解决这个问题，备受争议的 EIP 779 被提出来，其目的在于修改攻击者的锁定合约。如此一来，ETH 持有者便可以从 the DAO 合约上提出其 ETH。7 月 20 日，以太坊大部分成员支持实行硬分叉，然而少数社区成员持反对意见，并决定实行硬分叉，分叉后的原链改名为以太坊经典 (Ethereum Classic)。

硬分叉和软分叉是什么意思？

当系统提示您更新智能手机上的数字银行应用程序时，您可能不会三思而后行。也许您的手机会在您不注意的情况下自动更新。毕竟，这是一个必要的过程——如果您不安装最新版本的软件，您将面临被拒绝访问其服务的风险。

在开源加密货币中，情况大不相同。你不需要阅读支持比特币的每一行代码来使用它，但选择这样做很重要。你看，这里没有等级制度，也没有银行可以随心所欲地推送更新和更改内容。因此，在区块链网络中实现新功能可能是一个挑战。

在本文中，我们将探讨如何在缺乏中央权威的情况下升级加密货币网络。为此，他们使用两种不同的机制： 硬分叉 和 软分叉 。

要了解分叉是如何工作的，首先要了解参与网络决策过程（或 治理 ）的参与者，这一点很重要。

在比特币中，你可以大致区分三个参与者子集——开发者、矿工和全节点用户。这些是实际为网络做出贡献的各方。轻节点（即手机、笔记本电脑等上的钱包）被广泛使用，但就网络而言，它们并不是真正的“参与者”。

开发人员负责创建和更新代码。对于您的典型代币，任何人都可以为这个过程做出贡献。该代码是公开的，因此他们可以提交更改供其他开发人员审查。

矿工是保护网络的人。他们运行加密货币的代码并将资源专门用于向区块链添加新块。例如，在比特币网络中，他们通过工作量证明来实现。他们的努力以块奖励的形式得到奖励。

全节点是加密货币网络的骨干。他们验证、发送和接收区块和交易，并维护区块链的副本。

您经常会发现这些类别之间存在重叠。例如，您可以是开发人员和全节点用户，也可以是矿工和全节点用户。你可能是三个人，也可能一个都不是。事实上，许多我们认为是加密货币用户的人并不承担任何这些角色。相反，他们选择使用轻节点或集中式服务。

查看上面的描述，您可以为开发人员和矿工为网络做出决策提供强有力的案例。开发人员创建代码——没有他们，您将无法运行软件，也没有人来修复错误或添加新功能。矿工保护网络——如果没有 健康 的采矿竞争，链条可能会被劫持，或者可能会陷入停顿。

然而，如果这两个类别试图用强力武装网络的其余部分来遵循他们的意愿，那么结果就不会太好。对许多人来说，真正的权力集中在全节点上。这主要是网络 选择加入 的功能，这意味着用户可以选择他们正在运行的软件。

开发人员不会闯入您的家并在枪口下强迫您下载比特币核心二进制文件。如果矿工采取“我的方式或高速公路”的态度来迫使用户做出不想要的改变，那么，用户只会走高速公路。

这些不是全能的霸主——他们是服务提供商。如果人们决定不使用网络，那么硬币就会失去价值。价值损失直接影响矿工（他们的奖励以美元计价时价值较低）。对于开发者来说，他们只能被用户忽略。

你看，这不像软件是专有的。您可以进行任何您想进行的编辑，而且，如果其他人运行您修改后的软件，你们都可以进行交流。在这种情况下，您 分叉 该软件并在此过程中创建一个新网络。

软件分叉发生在软件被复制和修改的地方。原来的项目继续存在，但现在与新项目分开，后者采取了不同的方向。假设您最喜欢的加密货币内容网站的团队对如何进行存在重大分歧。团队的一部分可能会在不同的域上复制站点。但展望未来，他们会发布与原始内容不同类型的内容。

这些项目建立在一个共同的基础上，并分享一段 历史 。就像一条道路后来分成两条一样，现在他们的道路出现了永久的分歧。

请注意，这种事情在开源项目中经常发生，并且在比特币或以太坊出现之前已经发生了很长时间。然而，硬分叉和软分叉之间的区别几乎是区块链领域独有的。让我们再讨论一下。

尽管名称相似并最终服务于相同的目的，但硬分叉和软分叉仍有很大不同。让我们来看看每一个。

硬分叉是向后不兼容的软件更新。通常，当节点以与旧节点的规则冲突的方式添加新规则时，就会发生这些情况。新节点只能与运行新版本的其他节点通信。结果，区块链分裂了，创建了两个独立的网络：一个使用旧规则，另一个使用新规则。

所以现在有两个网络并行运行。他们都将继续传播区块和交易，但他们不再在同一个区块链上工作。在分叉之前，所有节点都有一个相同的区块链（并且 历史 仍然存在），但之后它们将拥有不同的区块和交易。

因为有那个共享的 历史 ，如果你在分叉之前持有它们，你最终会在两个网络上都有硬币。假设在区块 600,000 发生分叉时您有 5 BTC。你可以将这 5 个比特币花在 600,001 块的旧链上，但它们并没有花在新区块链的 600,001 块上。假设密码学没有改变，你的私钥仍然在分叉网络上持有五个硬币。

硬分叉的一个例子是 2017 年的分叉，该分叉将比特币分成两个独立的链——原始链比特币 (BTC) 和新链比特币现金 (BCH)。在多次争论最佳扩展方法之后发生了分叉。比特币现金的支持者希望增加区块大小，而比特币的支持者反对这一变化。

块大小的增加需要修改规则。这是在SegWit软分叉之前（稍后会详细介绍），因此节点只接受小于 1MB 的块。如果你创建了一个 2MB 的块，否则它是有效的，其他节点仍然会拒绝它。

只有更改了软件以允许大小超过 1MB 的块的节点才能接受这些块。当然，这会使它们与以前的版本不兼容，因此只有具有相同协议修改的节点才能进行通信。

软分叉是 向后兼容的 升级，这意味着升级后的节点仍然可以与未升级的节点通信。您通常在软分叉中看到的是添加了与旧规则不冲突的新规则。

例如，可以通过软分叉来 减少 块大小。让我们再次用比特币来说明这一点：虽然一个区块的大小有限制，但它的大小没有限制。如果你只想接受低于特定大小的块，你只需要拒绝更大的块。

但是，这样做不会自动断开您与网络的连接。您仍然与未实施这些规则的节点进行通信，但您过滤掉了它们传递给您的一些信息。

软分叉的一个很好的现实例子是前面提到的隔离见证（SegWit）分叉，它发生在比特币/比特币现金分裂后不久。SegWit 是一个改变区块和交易格式的更新，但它被巧妙地设计。旧节点仍然可以验证块和交易（格式没有违反规则），但它们只是不理解它们。有些字段只有在节点切换到较新的软件时才可读，这允许它们解析额外的数据。

即使在 SegWit 激活两年后，也并非所有节点都升级了。这样做有好处，但没有真正的紧迫性，因为没有破坏网络的变化。

从根本上说，上述两种类型的分叉都有不同的用途。有争议的硬分叉可以分裂一个社区，但计划好的硬分叉允许在每个人都同意的情况下自由修改软件。

软叉是一个更温和的选择。一般来说，你能做的事情更有限，因为你的新变化不能与旧规则冲突。也就是说，如果您的更新可以以保持兼容的方式制作，您就无需担心网络碎片化。

硬分叉和软分叉对于区块链网络的长期成功至关重要。尽管缺乏中央权威，但它们使我们能够在去中心化系统中进行更改和升级。

分叉使区块链和加密货币在开发过程中集成新功能成为可能。如果没有这些机制，我们就需要一个具有自上而下控制的集中式系统。否则，我们将在协议的生命周期中坚持完全相同的规则。

这里是兔子社区，欢迎大家关注，我们会持续分享优质币圈内容！科普区块链知识！

关于硬分叉和硬分叉和软分叉的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。